Ich habe keine Hardware auf der AOS 4 läuft.
Mit 3.1 bin ich voll zufrieden. Ich nutzen den Amiga aber auch nur offline. Für online stehen genug andere Geräte auf dem Schreibtisch 🙂
Ich hätte aber schon Lust meine einen „neuen“ Amiga zu „bauen“ und OS 4 zu probieren.
Ja, das System war noch einfach zu verstehen.
Hatte mal eine Phase, da wurde der „LoadWB“ Befehl aus der Startup-Sequence verbannt und dafür ein „NewShell“ eingefügt. Dazu dann noch ein paar „Assigns“. Und schon konnte man sehr schnell den Amiga benutzen:
> CED s-sequence
(CED = CygnusED)
Das Gefühl hatte ich bei meinem ersten Mac auch – gleiche GHz wie der Windows PC aber trotzdem fühlte sich der Mac nicht so snappy an.
Von AOS 4 hälst Du nichts mehr?
Moin Gung,
ich stimme fast zu, im alten System 7/8/9 fehlt mir dann doch der Terminal. Im AmigaOS gab es die CLI.
Wenn ich zudem die Geschwindigkeit meines Colour Classic (68020 mit 16 MB) und meine 1200 (68020 mit 8 MB) vergleiche, so fühlt sich der Amiga schneller an.
Spannend ja, aber an die Benutzerfreundlichkeit von System 7 / 8 / 9 kam es nicht heran.
Trotzdem hätte ich mir ein Überleben gewünscht. AmigaOS hätte sich genauso neu erfinden müssen wie das klassische MacOS zu OS X.
AmigaOS > BeOS wäre eine schöne Entwicklung gewesen.
Christoph
Nein, das ist ein ganz normaler Amiga 1200. mit neuem Netzteil, einem „neuen“ alten 3.1 ROM (Originalteile) und einem OSSC RGB auf HDMI Konverter.
Gung
Da läuft ein Kickstart 3.1…
aber weiter blick ich diese Konstruktion nicht! 🙂
Ist das ein Amiga auf Raspberry Pi Basis?
Macht auf jeden Fall neugierig!